au

　　□任小康
　　深圳市國稅局占公共海灘建起擁有16棟別墅的度假村，且涉嫌虛開發票。深圳市國稅局日前回應稱，該基地為自收自支單位的經營單位，沒有占用公共海灘，也沒有發現虛開發票的行為。（6月10日《南方都市報》）
　　面對媒體的調查，深圳市國稅局的回覆顯然難消質疑，很多解釋經不起推敲，陷入前後矛盾的邏輯困境。一者，既然金水灣培訓基地是自收自支的經營單位，為何其負責人是國稅局一名副處級領導？難道他們不知道《公務員法》等法規對公務員兼職經商是禁止的麽？二者，金水灣度假村設施豪華，單間的住宿費用從700多元到1.28萬元不等，國稅局的幹部培訓有沒有必要在這樣奢華的地方進行？是否與“八項規定”等背道而馳？
　　按照深圳市國稅局的解釋，金水灣教育培訓基地是經深圳市有關部門批准，於1999年5月開工建設，2001年9月竣工的。看來，這個培訓基地早就“生米煮成熟飯”了，這不免讓人有些擔憂：一些地方政府部門素來奉行“新官不理舊賬”，出了問題就把責任推給“歷史”，進而大事化小小事化了，金水灣這些別墅會不會陷入羅生門而不了了之？
　　事實上，政府針對大建樓堂館所的禁令一直存在，從1988年首個樓堂館所“限建令”《樓堂館所建設管理暫行條例》起，26年來已發佈了10個國家級“限建令”文件。很顯然，只要違反國家規範樓堂館所建設禁令的行為，都應該被查處和糾正，而不是既往不咎。
　　其實，無論深圳國稅局如何辯解，也難以撕掉貼在這一棟棟別墅上的權力自肥“標簽”。對內它叫“教育培訓基地”，可以作為接待上級領導、安排職工享受的好場所；對外它叫“度假村”，可以成為國稅局賺錢的機器。政企概念模糊的背後，往往是權力邊界不分、肆意妄為的隱喻。有必要追問的是，深圳市國稅局是怎樣取得這些稀缺的公共海域資源？興建過程有無合法手續，現在的用途與報建審批時是否一致？
　　事實上，政府部門打著培訓基地的名義，在旅游勝地建豪華樓堂館所早就不是新聞，這些行為無異於開作風建設的倒車。開展幹部培訓沒有錯，但應在培訓內容上下多功夫，而不是追求奢華的外部環境，像金水灣度假村這樣高大上的幹部培訓基地，只會讓“幹部培訓”被日益污名化。處置和防範類似於金水灣度假村這樣的乾訓基地，既需要對樓堂館所建設進行更嚴格的制度設計，防止一些單位換著馬甲“暗渡陳倉”，更需要加大懲戒力度形成震懾效應，發現一起查處一起，別讓它在美麗的海灘撒野。　　（原標題：“國稅牌”度假村莫成歷史懸案）